خوب بود دلیل حضور برخی فیلم ها در جشنواره اعلام می شد! | پایگاه خبری صبا
امروز ۳ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۴:۱۲
افشین هاشمی در گفت و گو با خبرگزاری صبا:

خوب بود دلیل حضور برخی فیلم ها در جشنواره اعلام می شد!

"بی تردید فیلم هاي "ابد و یک روز" و "ایستاده در غبار" لایق این جوایز بودند. برای من "ایستاده در غبار" فیلم بسيار سخت، جذاب و پرقدرتي بود و یکی از کسانی که دلم می خواست نامش در بین نامزدهای جشنواره باشد، بازیگر نقش اصلی "ایستاده در غبار" بود. چرا که کار سختی انجام داده".

 سمیرا جعفری/به گزارش
خبرگزاری صبا؛ 
افشین هاشمی یکی از بازیگرانی است که هر سال
فیلم های جشنواره فجر را تماشا می کند و 
حضور پررنگی در سینما
رسانه دارد. او درباره فیلم 
های برگزیده سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر
گفت: بی تردید فیلم های “ابد و یک روز” و “ایستاده در غبار” لایق این جوایز بودند.
برای من “ایستاده در غبار” فیلم بسیار سخت، جذاب و پرقدرتی بود.

وی افزود: یکی
از کسانی که دلم می خواست 
نامش
در بین نامزدهای 
جشنواره باشد؛
بازیگر  نقش اصلی “ایستاده در غبار”
بود. چرا که به عنوان بازیگر می فهمم
بازیگرش چه کار سختی انجام داده. این کار سخت فقط هماهنگ  حرف زدن با صدای
ضبط شده نیست. آن قسمت، آسان ترین کار بازیگر است که هر بازیگری که با بازیگری و
تمریناتش غریبه نباشد از پسش بر می آید بلکه خلق یک شخصیت از هیچ و پیدا کردن
رفتارهای شخصیت  و ملموس ساختن آن برای مخاطب بدون هیچ کلامی بسیار سختی بود
که ایشان به خوبی انجام داده بودند. ولی در نهایت تمام انتخاب ها و نامزدهای دو
فیلم “ابد و یک روز” و “ایستاده در غبار” جای تردیدی نمی گذاشت.

این بازیگر با بیانِ اینکه انتخاب امسال
داوران به آنچه در نظرات همگانی می شنیده نزدیک بوده ، گفت: 
 نظرات شخصی من
هم از انتخاب های داوران دور نبود، و شاید
بود مواردی که به نظرِ شخصیِ من 
 می شد گزینه های دیگری جایگزینش شود.

وی ادامه داد: البته
این موضوع به بحث 
هیات داوری بر می گردد و درباره  هیات
انتخاب ماجرا کمی متفاوت است. حالا که همه فیلم ها را دیده
ا
م با قاطعیت می گویم  که برخی انتخاب ها با
هیچ معیار فیمسازی ای همراه نبود.
بهتر بود که هیات  انتخاب
دلایل خود را برای انتخاب
 آن فیلم ها اعلام
می کردند و با صراحت می گفتند که 
دلیل راه یافتنِ این چند
 فیلم، همخوان بودن
با برخی مضامین، یا موضوعاتِ مطرحه در آنهاست نه لزوما دلایل
کیفی چراکه 
بی تردید، به لحاظ کیفی
 گزینه های
بهتری برای جایگزینی وجود داشت. ولی
وقتی می گویند هیچ فیلمی به دلیل ممیزی حذف نشده، باید یادآوری کرد که خودِ این
نوع عملکرد، گونه ای از ممیزی است. 

هاشمی در پایان
درباره تغییر ساعت نمایش فیلم ها و برگزاری جلسات نقد و بررسی در برج میلاد و
نمایشِ چند فیلم در نیمه شب گفت:  تغییراتی که امسال در کاخ رسانه اعمال شد
 برای
ما که فقط فیلم ها را تماشا می کردیم خوب بود .چون در
زمان بندی کمتری می
 توانستیم فیلم ها را ببینیم. ولی
نمی دانم برای کسانی که فیلم داشتند 
این
تغییرات خوب بود یا نه؟ با توجه به اینکه نمایش فیلم ها تا پاسی از شب طول می
کشید، آیا خبرنگارها برای نشست های مطبوعاتی فردایش حاضر می شدند یا خیر؟ ساعت بد
اکران هم نه برای تماشاچی خوب است نه برای فیلمساز ولی از طرفی باید ببینیم دست
گروه برگزاری جشنواره تا چه اندازه باز بوده. یک طرفه  نمی توان به قاضی رفت!

There are no comments yet


جدول فروش فیلم ها

عنوان
فروش (تومان)
  • تگزاس۳
    ۲۴۹/۰۱۴/۹۱۳/۴۰۰
  • زودپز
    ۱۷۱/۳۵۴/۰۳۵/۰۰۰
  • تمساح خونی
    ۱۶۸/۲۸۰/۴۲۷/۲۵۰
  • مست عشق
    ۱۲۰/۲۹۹/۷۲۰/۷۵۰
  • پول و پارتی
    ۹۰/۰۰۰/۳۵۴/۵۰۰
  • خجالت نکش 2
    ۸۶/۲۶۱/۰۰۹/۲۰۰
  • صبحانه با زرافه‌ها
    ۶۵/۳۲۳/۷۹۱/۵۰۰
  • سال گربه
    ۶۴/۶۰۶/۵۹۰/۰۰۰
  • ببعی قهرمان
    ۴۸/۱۴۲/۱۱۹/۵۰۰
  • قیف
    ۲۷/۰۲۷/۶۵۵/۱۰۰
  • مفت بر
    ۲۵/۵۹۴/۸۹۸/۶۰۰
  • قلب رقه
    ۱۴/۰۲۶/۷۲۶/۰۰۰
  • شهرگربه‌ها۲
    ۱۲/۳۹۲/۰۶۱/۵۰۰
  • شه‌سوار
    ۱۰/۶۱۵/۹۴۸/۵۰۰
  • باغ کیانوش
    ۶/۰٬۷۰/۷۸۴/۰۰۰
  • شنگول منگول
    ۱/۲۴۶/۰۲۷/۵۰۰
  • استاد
    ۹۹۲/۹۳۰/۰۰۰
  • سه‌جلد
    ۳۸۰/۷۹۰/۰۰۰
  • نبودنت
    ۲۴۸/۶۶۰/۰۰۰
  • شبگرد
    ۱۸۳/۳۵۰/۰۰۰