برایان کاکس بازیگر مشهور اسکاتلندی، از بازیگر «جوکر» انتقاد کرده و متد اکتینگ را چرند خواند.
به گزارش خبرنگار سینما صبا، برایان کاکس بازیگر «جانشینی» Succession، سریال مورد علاقه منتقدان و دنبال کنندگان سیاست، نظرات خویش را نزد خود نگاه نمیدارد. او در فستیوال HistFest به پارهای از مسائل پرداخت و درباره خواکین فینیکس بازیگر «ناپلئون» Napoleon گفت: «بازی خواکین فینیکس در «ناپلئون» افتضاح بود. راستش رو بخواین، بازی او منزجرکننده بود. نمیدونم که او (فینیکس) به چه چیزی فکر میکرده. به نظرم ایشان کاملاً مقصر بوده و ریدلی اسکات (کارگردان اثر) هم هیچ کمکی به وی نکرده بود. من می توانستم خیلی بهتر از خواکین فینیکس، این نقش را بازی کنم. شاید بعضیها بگویند که درام خوبی بود، اما همه قصه دروغ بود.»
بازیگر اسکاتلندی در ادامه حتی نام بازیگر «جوکر» را به تمسخر گرفت و اسم کوچک وی را به واژه «سردرگم و گیج» تشبیه کرد.
البته بازی خواکین فینیکس نیز انتقادات رسانههای هالیوودی لکن با لحنی لطیف را بههمراه داشت. احتمالا امثال ورایتی نگران بودند که احساسات ظریف آقای بازیگر را جریحه دار کنند. در پارهای از این نقدها ذکر شده بود که انگار «خواکین فینیکس دوست نداشته این نقش را بازی کند و با نگاهی تنفرورزانه به سراغ کاراکتر ناپلئون رفته است. بنابراین عدم دل دادن او به این نقش، به ضرر محصول نهایی تمام شد.»
کاکس از دست بردن عوامل فیلم «ناپلئون» در حقایق تاریخی، صرفاً در راستای بلاکباستر سازی، گلایه داشت. عدهای از اهالی رسانه نیز به این مسئله انتقاد داشتند که ریدلی اسکات در پاسخ به آنها گفته بود: «کار بهتری تو زندگیتون ندارید؟»
این بازیگر کهنهکار در ادامه به سراغ «شجاعدل» Braveheart، فیلمی که خود در آن ایفای نقش داشت رفت و افزود: «این فیلم مملو از خزعبلات بود. مل گیبسون خیلی عالی بود، اما فیلم دروغهای بسیاری را گفت. کاراکتر مل گیبسون در دنیای واقعی، شاهزاده فرانسوی را حامله نکرده بود. «شجاعدل» فیلمی چرند بود.»
کاکس به این فستیوال آمده بود تا نمایش تئاتر خود با نام Long Day’s journey into night را تبلیغ کند. این گردهمایی در راستای جشن گرفتن درهمتنیدگی هنر، تاریخ و تحصیلات عالی برگزار میشود.
بازیگر «شجاعدل» در ادامه سخنرانی، نظر خود را درباره منتقدانی که نقش وی در «جانشینی» را به نمایش جدید او تشبیه میکنند، افزود: «خیلی احمقانه است. این دو تا نقش، چه سنخیتی با یکدیگر دارند؟ معلومه چرا… چون اکثر منتقدان، احمق هستند. واقعاً احمق هستند. نقد تئاتر کلا به قهقرا رفته است. در دهههای گذشته منتقدان خارقالعادهای در این فضا حضور داشتند، اما امروز هیچ کسی در حد و اندازه آنها نیست، چون منتقدان امروزی، تحقیقات خود را به درستی انجام نمیدهند.»
هنرمند اسکاتلندی در سه سال اخیر بهعلت انتقاد تندی که به سبک متد-اکتینگ دارد، همچنین بر سر زبانها افتاد. لذا نطق شدیدالحن او بدون اشاره به این مسئله کامل نمیشود و اذعان داشت: «این هم کلا خزعبلات بوده و یک جورایی چرند است. ما بهعنوان بازیگر، القا دهنده نقشها هستیم. ما القا دهنده انرژی هستیم. تحقیق کامل درباره یک کاراکتر، بسیار مهمتر از ماندن در قالب کاراکتر پشت دوربین است. لذت بازیگری در مطالعه درباره نقش است؛ میری هرچیزی را که درباره چرچیل وجود داره میخونی و تصویر واقعی او را خلق میکنی.»
کاکس بهمانند دیگر سلبریتیهای چپگرا، عقاید سیاسی افراطی داشته و درباره آینده انتخابات ریاست جمهوری آمریکا گفت: «اداره ایالات متحده خیلی سخت است و نباید آدمهای نادانی مثل ترامپ، رهبر این کشور شود. از نظر من بایدن آدم خوبی است، ولی خیلی پیر شده است.»
در پایان از این بازیگر پرسیده شد که در آیا در صورت پیروزی ترامپ، آمریکا را ترک خواهد کرد؟ او در پاسخ گفت: «احتمالاً آره.»
با توجه به اظهارات او درباره ترامپ و هواداران جنبش «آمریکا را دوباره به اوج بازگردانید»، اهالی رسانه از انتقاداتی که او به خواکین فینیکس و منتقدان تئاتر داشت، گذشت میکنند.
علیرضا حسینمردی
There are no comments yet